JULI & AUGUST 2010

Den helt afgørende overskrift for foreningens arbejde siden sidste generalforsamling har været det økonomiske og ideologiske pres, som døgninstitutionerne er udsat for.

Med en sjælden iver har kommunalpolitikere fordelt over det meste af landet været ’ude med riven’ i forhold til det sociale område, som KLs tidligere formand Erik Fabrin med vanlig sans for brugen af billedfremmende ord og begreber har kaldt ”den skadelige gøgeungeeffekt”. Man ser det for sig …

Mens de samme kommunalpolitikere, som i forbindelse med kommunalreformen ikke kunne få skrabet for mange amtslige ydelser til sig, jamrer over udgifterne til det specialiserede socialområde, har de samtidig indledt en veritabel overprispolitik på taksterne til blandt andet døgninstitutionspladser.

Så klart står det at læse i den nye rapport, som KL, og regeringen har fået udarbejdet af Deloitte. (hent & læs rapporten nedenfor)

I et debatindlæg, der blandt andet blev bragt i Kristeligt Dagblad den 28/6 2010 henviser vi i FADD til Deloitte-rapporten, og vi skriver: ’FADD har kendskab til kommuner, der beregner sig overpriser på døgninstitutioner på op til 25 procent! Vi ved ikke, hvad overprisen går til – cykelstier, lønudgifter i forbindelse med kommunalreformen, kurser for de rådhusansatte eller? Men de udsatte børn, unge og voksne har i hvert fald ikke mærket noget til pengene. Det fremgår faktisk også tydeligt af Deloitte-rapporten – det er for eksempel ikke sådan, at tillægsydelserne til de enkelte brugere på institutionerne kan forklare den voldsomme stigning.´

Efter vores opfattelse ser det ud som om det egentligt er helt bekvemt for kommunalpolitikerne at have det specialiserede socialområde at skyde skylden på. Det er så enkelt og alle kan se det.

Problemet er altså bare, at eksplosionen på udgifterne angiveligt ikke kommer hverken anbragte børn og unge eller institutionerne for den sags skyld til glæde og gavn. Og at ingen tilsyneladende ved præcist hvad overpriserne går til…

Som om det ikke er alvorligt nok er presset på den kriminelle lavalder pr. 1/7 landet på de 14 år. Det betyder som bekendt, at domstolene nu kan fængsle14 årige. Hvilket absolut ingen såkaldte eksperter har anbefalet. Og måske er de 14 år kun er en foreløbig grænse. Vi har hørt flere politikere nævne at ’12 år måske var bedre’. I FADD er vi bekymrede over de mange eksempler på signallovgivning: Vi har et problem med nogle børn, vi ikke kan styre. Det vil vi ikke have: Så derfor må vi sætte dem i fængsel. Det er ikke godt nok…

Vi vil anbefale, at vi i Danmark – eksempelvis i forhold til arbejdet med de truede og truende børn og unge i stedet diskuterer, hvad det er for et liv, vi ønsker for dem. Og hvad der skal til for at ’disse liv kan blive levet’ Herunder om straf eller pædagogik skal være omdrejningspunktet for det sociale arbejde?

Men efter ½ år med møder med samarbejdspartnere – herunder socialminister Benedikte Kiær, Ankestyrelsen, KL og Børnerådets formand, kommunikationsfolk m.fl. – nye og gamle medlemmer – så er vi småt ved at være klar til at slappe af og samle kræfter i ferien.

Og det gør vi så - alt imens vi giver os selv lov til at nynne:

'Sommer, sommer og sol, haven og blæsten og duft af kaprifol'

Tine Theker Stryhn

Formand

Nyhedsbrev nr. 5 1. juli 2010

Ankestyrelsen kritiserer kommuner

FADD: Debatindlæg i Kristeligt dagblad 28/6 2010:

Deloitte-analyse af udvalgte sociale tilbud

Ny rapport fra SFI: Forebyggende foranstaltninger kan ikke erstatte anbringelser

PRESSEMEDDELELSE: Vedr.: Kommunerne har ikke styr på de sociale udgifter

Messe om Udsatte børn og unge: Odense Kongrescenter 30/9 2010

FADDs tidligere formand Hans Jørgen Jønsson har skrevet en kronik i Fyns Stiftstidende

FADD har indgået aftale med Fitness World

Kom ud af busken - af Aksel Christensen, Hjortholm Kostskole

Resultatet af FADDs undersøgelse blandt medlemmer om pladssituationen

Livslangt efterværn: 'Det skal være lidt som at komme hjem..'.

Ny rapport

FADD møder Benedikte Kiær

Ny manual om tilsyn med specialundervisning

Årsmødet i 2010